La presse a diffusé un rectificatif à la suite d'un article indiquant le rejet d'un recours à Gros breuil suite à l'absence d'étude d'impact environnemental demandée et obtenue par la mairie dans son projet de terrain de loisir (4 hectares environ) avec artificialisation importante de terres cultivées, destruction de haie, suppression d'un bois... Cet article s'emmêlait un peu les pinceaux au sujet de la Bénatonnière à Grosbreuil... en inventant l'existence d'un deuxième château, en se trompant sur le propriétaire de celui qui existe... Pas très clair..
Et dans l'article initial, pas très clair, on lit que le juge administratif a rejeté un recours au motif que la voie de recours en question est "insusceptible d'être déférée au juge" alors même que c'est la voie de recours qui a avait été signifiée aux opposants... Le juge contredit le préfet et cela se retourne contre le recours des opposants au projet contesté... Pas très clair non plus...
Journal des Sables du 11/10/2018
