Décryptage des élections : chute de 211 voix pour la liste "de continuité" malgré une hausse de 136 électeurs

La liste "de continuité" de M Hillairet a obtenu 60,7%
et la liste "Autrement" de M. Alincant obtient 39,3% des suffrages exprimés, 
avec un taux d'abstention de 49,6% des inscrits.

lien vers Résultats officiels

Résultats du 1er tour

Liste conduite par	Voix	% inscrits	% exprimés	Sièges au conseil municipal	Sièges au conseil communautaire
M. Marc HILLAIRET	466	29,23	60,67	16	2
M. Bernard ALINCANT	302	18,94	39,32	3	0

	Nombre	% Inscrits	% Votants
Inscrits	1 594
Abstentions	791	49,62
Votants	803	50,38
Blancs	20	1,25	2,49
Nuls	15	0,94	1,87
Exprimés	768	48,18	95,64

L'analyse : le malaise

Avec un nombre de votant stable (-34 votants) et malgré un nombre d'électeurs en nette hausse de 136 (+9,3%), 466 électeurs ont voté pour la liste "de continuité". Ils étaient 677 électeurs en 2014...
Soit une chute de 31% avec 211 voix de moins qu'en 2014, malgré 136 électeurs de plus.

En 2020, une seconde liste a pu se présenter pour un projet différent.
Pour la première fois qu'une liste pour une politique différente se présente, elle a obtenu 302 voix, ce qui est vraiment significatif.

On ne peut a priori rien présumer de l'effet du coronavirus sur ce résultat à Grosbreuil.

En outre, 20 personnes se sont déplacées pour voter blanc, et il y a 15 bulletins nuls. En 2014, ils étaient 160 ce qui exprimait déjà un fort malaise.

Le calcul déterminant le nombre d'élus pour chaque liste et l'arrondi pratiqué aboutit à 16 élus pour la liste de M Hillairet et 3 pour la liste de B Alincant.

La légitimité : faible
Avec 446 voix sur 1594 inscrits, 29,2% des électeurs seulement ont choisi la liste en tête.
La majorité communale reposera sur moins d'un électeur électeur sur trois...

La représentativité : un vrai problème
Avec 60,3 % de résultat exprimé, la liste en tête obtient 84,2% des sièges...
Tandis qu'avec 39,7% la deuxième liste obtient seulement 15,8% d'élus...
Ce déséquilibre n'est certes pas le fait des élus ni des électeurs, mais cela renforce encore le gros problème de représentativité qu'on retrouve partout ailleurs en France.

Si le conseil municipal était élu à la proportionnelle, la première liste obtiendrait 11 élus (et non pas 16) et la seconde en obtiendrait 8 (et non pas 3).

Il devient difficile de constituer des listes dans nos communes et ensuite le résultat manque cruellement de représentativité dans nos communes comme au Parlement.

Sur ce sujet comme sur tant d'autres, cela ne tourne pas rond.

La situation : 

Un conseil municipal doit servir le bien de la commune et des administrés en s'appuyant sur les forces vives, économiques et sociales de la population. Quant la représentativité est problématique et la légitimité affaiblie, l'écoute et le dialogue devraient être particulièrement renforcées, plutôt que de s'enfermer.

Il est incontestable que la liste de M. Hillairet est en tête, avec une participation d'à peine 50,3%.
Cette liste s'est présenté comme la continuité de la liste sortante.
Elle l'a montré dès sa campagne en dédaignant de répondre ne serait-ce qu'un accusé de réception au contact de l'ASVB par exemple.
La situation continuera-t-elle dans la même veine que précédemment : autoritarisme, désinformation, dédain, gestion incohérente, démotivation des conseillers (dont seulement 5 se sont représentés...) ?
Le maire sortant n'a pas compris que le monde et Grosbreuil ontt changé et qu'on ne peut plus mener une politique des années 80...
Il faut accepter d'ouvrir les yeux plutôt que de reproduire un mimétisme du passé.

L'avenir dira si le nouveau conseil aura les qualités de prudence et de service qui doit accompagner le pouvoir...

Concernant M. Hillairet, qui devrait bientôt être élu maire, voici la présentation faite sur ce bloque lors de sa nomination comme maire adjoint en 2014 :
https://grosbreuil.blogspot.com/2014/04/un-homme-de-culture-nomme-la-commission.html

Enédis en flagrant délit d'abattage illégal de haie

Encore un sujet environnemental à Grosbreuil. L'ASVB est mobilisée.

lien vers l'article : ici

Grosbreuil. Une nouvelle expertise pour les haies coupées

Ouest-FrancePublié le 29/02/2020 à 06h00

L’affaire des haies bocagères avait suscité une vive émotion auprès des propriétaires des terrains et de l’association pour la protection du paysage en Vendée (APP). À ce jour, elle n’est toujours pas résolue.

Pour rappel, afin de dégager les lignes électriques, Enedis qui gère le réseau d’électricité avait entrepris un élagage des haies bocagères en bordure de route sur la départementale D21 entre Talmont et Grosbreuil sans autorisation. Une partie de la haie fut complètement rasée.

Après une mesure de justice par un constat d’huissier pour suspendre l’élagage abusif des arbres une nouvelle expertise, à l’initiative de Enedis, est prévue le mardi 3 mars, à 14 h, sur place avec les intervenants concernés. La réunion aura lieu sur place juste avant le lieu-dit le Caillou-Blanc sur la D21.

Environnement et cadre de vie à Grosbreuil : réponse des candidats

Dernières infos de l'ASVB :

"L'ASVB, en tant qu'acteur du tissu social réunissant plusieurs familles à Grosbreuil, a interrogé les deux listes candidates par courriel le 29 février en posant trois questions et en leur proposant de nouer le dialogue selon le libre-propos de leur choix.

Lien vers l'article, 

-La liste "Agissons ensemble pour Grosbreuil" menée par Marc Hillairet ne nous a rien répondu, même après un courriel de rappel.

=> Cette liste se présente dans la continuité du mandat écoulé, et le prouve en effet. Comme pour les années passées : zéro volonté de dialogue, incapacité d'échange. 

Notre association est simplement ignorée, comme si elle n'existait pas.

-La liste "Grosbreuil autrement" menée par Bernard Alicnant nous a apporté des éléments de réponse qui témoignent de son attention pour notre association et nos activités, et qui prend position sur les sujets environnementaux et culturels.

=> La réponse manifeste une courtoisie élémentaire, une bonne volonté d'échange, une conscience de l'histoire de la commune et des préoccupations de ses habitants actuels.

Voici les questions posées aux deux listes candidates le 29/02/2020 :

1. La situation risquée qui pèse sur la commune. => Si vous êtes élus, quelle sera votre position au sujet de ce projet  d'aménagement qui fait l'objet de recours judiciaires, qui sont des "bombes à retardement",  en raison du décalage entre le rythme de la justice et les décisions passées ? La précaution et la modération ou la prise de risque pour tous ? 2. La participation dans la commune. =>Jusqu'à présent le temps de l'écoute et du dialogue, le temps de la  concertation ont été considérés comme inutiles ou pertes de temps. Si vous êtes élus,  quelle méthode et quel mode relationnel avec les administrés et les acteurs locaux voudrez-vous établir ? 3. L'orientation des projets pour la commune. => Si vous êtes élus, engagerez-vous la commune dans un développement sachant préserver l'environnement et notre cadre de vie ?  Quelle sera votre position à propos du tourisme vert à Grosbreuil ?

Urbanisme à Grosbreuil : plainte au pénal

On apprend par l'ASVB qu'une plainte au pénal a été déposée au sujet du projet d'urbanisation de Grosbreuil.

"Une plainte au pénal :

Dans la série de litiges concernant le vaste projet d'urbanisation de la commune de Grosbreuil, alors que 4 recours sont encore en attente de jugement, un nouveau volet judiciaire vient de s'ouvrir.

En effet, une plainte au pénal a été déposée auprès du Procureur de la République, suite à des irrégularités de la commune de Grosbreuil, pour faux, usage de faux, et prise illégale d'intérêts.

Il faut être en présence d"irrégularités particulièrement graves avec des motifs sérieux et concrets  pour un recours de cette nature."

L'APP interpelle les candidats par une charte proposée aux candidats aux municipales

Une initiative de l'APP Vendée (association pour la protection des paysages).
L'APP est déjà intervenue avec l'ASVB contre l'abattage illégal de haies à Grosbreuil (lien), et un projet communal de destruction d'une haie classée.


source : Journal des Sables du 27/02/2020

Le programme de la liste de M Hillairet

Rappel Marc Hillairet est maire-adjoint sortant.
La comparaison du projet au bilan du dernier mandat est donc permise.

L'essentiel (+ un libre commentaire) :
Continuer les projets déjà lancés ou l'étude (Continuer comme avant. Des projets qui n'avancent pas avec des décisions de justice planant sur les projets du mandant précédent... Des études sans communication qui mettent la population devant le fait accompli ?)
La zone de loisirs va permettre de sécuriser l'accès à l'école publique (ce n'est pas le rôle d'une zone de loisirs d'assure la sécurité d'une école... Par ailleurs, quand ou qui a créé un problème de sécurité à l'accès de l'école ? Quelle mesure d'urgence a été prise pour la résoudre s'il y avait réellement un danger pour les enfants  ? Cela parait bien plutôt un prétexte émotionnel pour imposer un choix d'urbanisme de loisirs dans une zone inadaptée. Aucun sportif n'a exigé que le terrain de sport soit coûte que coûte dans la vallée. C'est le seul choix de la mairie. Or ce projet va dériver l'accès à l'école via la route des Sables, une départementale qui est beaucoup plus dangereuse que l'accès actuel !)
 Apporter notre soutien à toutes les associations. (Pourquoi avoir refusé de rencontrer, de communiquer  (ici et ici et ici et ici) ou d'étudier les projets de certaines au cours des années passées ? Pourquoi avoir censuré et réécrit à leur insu leur communiqué d'activités dans le bulletin municipal ?)
Mettre à disposition des terrains constructibles déjà prévu dans le zonage du PLU (Proposition peu compréhensible. Le zonage du PLU prévoit déjà des terrains constructibles. Il ne revient pas à la commune de les mettre à disposition mais à leurs propriétaires ! La commune ferait mieux de rétablir le lien de confiance avec la population pour leur permettre de libérer des projets plutôt que de les enquiquiner et de les bloquer par des contraintes autoritaires infructueuses. Bilan du dernier mandat ?) 
Respecter l'environnement (La commune a rejeté l'étude d'impact environnemental lors de son projet d'urbanisation de près de 4  hectares ! Elle a déclassé des zones naturelles, prévu d'abattre un espace boisé classé, d'abattre des haies protégées, a abattu des arbres sur une place arborée... Ce blogue a régulièrement repris toutes les dérives et menaces sur l'environnement...)
Respecter un équilibre financier (en continuant un projet d'urbanisme de loisirs à 3,5 millions d'euros, soit 1600 euros par habitants ?)
Maîtriser la pression fiscale (pourquoi alors avoir voté en avril 2019 la forte hausse du taux de TOUTES les taxes locales : habitation, foncier bâti et non bâti ?)

source : Ouest France 27/02/2020

Abattage illégal de haies à Grosbreuil et Talmont : action de l'ASVB, l'APP et la commune de Talmont

Destruction illégale de haies à Grosbreuil.
L'ensemble des propriétaires concernés étaient immédiatement montés au créneau.
cf article "massacre à la tronçonneuse" ici et   ici.
L'ASVB était intervenue et avait relayé.
L'APP (Association pour la Protection du Paysage) et la mairie de Talmont St Hilaire leur avaient emboîté le pas.

L'affaire continue.

Article du samedi 29 02 2020 Ouest France

Le projet de la liste de Bernard Alincant

L'essentiel de l'article :
Offrir la transparence aux habitants.
Le maire travaillera en collaboration avec les élus et les adjoints
Une liste représentant les habitants, avec des compétences et expériences variées, sans conflits d'intérêts avec la commune.
S'impliquer et soutenir la réouverture des services et commerces.
Tenir compte des nombreux lieux-dits (hameaux) de la commune, et y instaurer des référents.


source : Ouest France du samedi 29 02 2020